{"id":9595,"date":"2015-06-07T23:10:38","date_gmt":"2015-06-07T21:10:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/?p=9595"},"modified":"2015-06-08T19:13:49","modified_gmt":"2015-06-08T17:13:49","slug":"outcome-basierte-einrichtungsvergleiche-in-der-stationaeren-kardiologischen-rehabilitation-ergebnisse-aus-dem-projekt-eva-reha-kardiologie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/2015\/06\/outcome-basierte-einrichtungsvergleiche-in-der-stationaeren-kardiologischen-rehabilitation-ergebnisse-aus-dem-projekt-eva-reha-kardiologie-2\/","title":{"rendered":"Outcome-basierte Einrichtungsvergleiche in der station\u00e4ren kardiologischen Rehabilitation \u2013 Ergebnisse aus dem Projekt EVA-Reha\u00ae Kardiologie"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p><span class=\"b\">Hintergrund:<\/span> Bei Einrichtungsvergleichen von kardiologischen Rehabilitationskliniken wird die Ergebnisqualit\u00e4t aufgrund erschwerter Quantifizierbarkeit bislang vernachl\u00e4ssigt. Im Folgenden wird ein mehrfaktorielles Modell zur Messung des individuellen Rehabilitationserfolgs vorgestellt. Dieses Modell soll sowohl eine interne als auch externe Qualit\u00e4tssicherung erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p><span class=\"b\">Methodik:<\/span> Von 01\/2010 bis 12\/2012 wurden 5\u2009123 Patienten in 21 Kliniken konsekutiv in die prospektive multizentrische Registerstudie EVA-Reha<sup><span class=\"b\">\u00ae<\/span><\/sup>Kardiologie eingeschlossen. Die \u00c4nderungen von 13 Qualit\u00e4tsindikatoren aus den Bereichen kardiovaskul\u00e4re Risikofaktoren, k\u00f6rperliche Leistungsf\u00e4higkeit und subjektive Gesundheit w\u00e4hrend der Rehabilitation wurden mittels Einteilung in Schweregrade anhand von Empfehlungen von Fachgesellschaften oder Assessments bewertet. Es wurden ausschlie\u00dflich interventionsbed\u00fcrftige Parameter eines Patienten beurteilt und Ver\u00e4nderungen nur bewertet, wenn sie eine klinisch relevante Grenze \u00fcberschreiten, die Minimal Important Difference (MID). Die 13 Qualit\u00e4tsindikatoren wurden in einem multiplen Ergebniskriterium (MEK) zusammengef\u00fchrt.<\/p>\n<p><span class=\"b\">Ergebnisse:<\/span> F\u00fcr alle Patienten (71,7\u00b17,4 Jahre, 76,9% M\u00e4nner) konnte das im arithmetischen Mittel 5,6 Indikatoren umfassende MEK gebildet werden. Nach Adjustierung f\u00fcr soziodemografische und klinische Basisparameter bei Reha-Beginn wurde anhand der Mittelwerte der Residuen die Rangfolge der Kliniken ermittelt. F\u00fcr die einzelnen Kliniken wurden die Ergebnisse der Qualit\u00e4tsindikatoren detailliert denen der Vergleichskliniken gegen\u00fcbergestellt.<\/p>\n<p><span class=\"b\">Schlussfolgerung:<\/span> Mit der beschriebenen Methode k\u00f6nnen die Ergebnisqualit\u00e4t in der kardiologischen Rehabilitation quantifiziert und outcome-basierte Einrichtungsvergleiche vorgenommen werden.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.thieme-connect.de\/DOI\/DOI?10.1055\/s-0034-1395556\">Thieme E-Journals &#8211; Die Rehabilitation \/ Abstract<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hintergrund: Bei Einrichtungsvergleichen von kardiologischen Rehabilitationskliniken wird die Ergebnisqualit\u00e4t aufgrund erschwerter Quantifizierbarkeit bislang vernachl\u00e4ssigt. Im Folgenden wird ein mehrfaktorielles Modell zur Messung des individuellen Rehabilitationserfolgs vorgestellt. Dieses Modell soll sowohl eine interne als auch externe Qualit\u00e4tssicherung erm\u00f6glichen. Methodik: Von 01\/2010 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/2015\/06\/outcome-basierte-einrichtungsvergleiche-in-der-stationaeren-kardiologischen-rehabilitation-ergebnisse-aus-dem-projekt-eva-reha-kardiologie-2\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-9595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zeitschriftenartikel"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1fMVY-2uL","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9596,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595\/revisions\/9596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychologie-aktuell.info\/reha\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}